村民袭警被击毙 舆论反应说明什么（四川一村民袭警，民警警告无效后连开枪致其身亡，该名村民为什么要这么做）

本文目录

• 四川一村民袭警，民警警告无效后连开枪致其身亡，该名村民为什么要这么做
• 佛山男子伤人后拘捕袭警被击毙，事件的原委是怎样的
• 四川一男子袭警被击毙，事发时的具体情况是怎样的
• 四川一村民袭警，民警多次警告无效后连开数枪致其身亡，村民为什么这么做
• 丹东袭警案成舆论新沸点，通过此事我们需要深思哪些问题
• 环球时报评“丹东袭警案”，此事引发的连锁反应有哪些
• 四川村民袭警，民警警告无效后连开枪致其身亡，符合哪种情况警方可以开枪
• 如何看待佛山男子伤人后拘捕袭警被击毙这件事
• 四川男子袭警被击倒身亡引发热议，此事为何会引发社会舆论
• 四川一男子因袭警而被击毙，警方对此是如何回应的

四川一村民袭警，民警警告无效后连开枪致其身亡，该名村民为什么要这么做

   关于袭警这件事大家都知道这是比较严重的，那么在四川有一位村民，冲动袭击警察，最后警察不得不开枪，其实并不是连续开枪，这位民警当时是警告了很多次的。

   看过有关视频的网友们也知道当时民警是对村民进行了很多次警告，而且前几次开枪的话其实是打在地上的，明明也一直说着让村民放下武器，但是那位村民没有听到警告，一直拿着手里的武器想要袭击这位民警，最后民警用手枪打中了村民的腿部。

   所以其实也并没有说想要让村民死的意思，最后这位村民是因为这个失血过多而死，不幸死的，所以有时候呢，咱们也要去看一下事情的经过，不是民警连续开枪致其死亡，这比较容易误导网友们。

   而这个村民为什么会对警察如此激动呢？因为他认为警察和举报自己的人是同一战线的。

   其实这就是一家人的事情，因为当时举报这个死者的人是他的兄弟，他的哥哥，民警也是接到村民报警，说自己的弟弟把一起修建的路给挖断了，那么自己的饲料车就没有办法通行了所以当时也来到了现场。

   而当时呢，死者和他的妻子都拒绝配合调查，而且还出言侮辱，当时用水泥砖块也一直在作出袭警的行为，最后拿起钢管直接去击打这个民警，所以呢，在多次警告都没有制止之后，死者的腿被打中了，当时民警也迅速的拨打了120，最后抢救无效死亡，而这位受伤的民警头部也受到伤害，在医院接受治疗。

   其实我觉得吧，这就应该是这两兄弟之间的这种私人恩怨，然后民警来到此地之后，死者就认为民警和举报他的哥哥是一伙的，所以才做出这样冲动的行为。

佛山男子伤人后拘捕袭警被击毙，事件的原委是怎样的

2020年 9月6日晚上，广东佛山，一男子持刀闹事被民警开枪击倒后，送医院抢救无效后死亡。 

事件的起因是6日22时20分许，警方接到群众报警称在黄海黄岐岐南新村附近有一名男子持刀伤人。民警火速赶往现场时，该男子赤裸上身、手持大砍刀在街头寻衅滋事，不断叫嚣辱骂执勤民警，甚至窜出来用一辆电动自行车堵住了警车，并持刀砍碎警车的前挡风玻璃和驾驶位的车窗，导致民警手臂受伤及辅警手指受伤。民警立即下车持枪警告男子放下刀具，但持刀男子不听警告，反而抢夺周围商铺的碗碟扔向民警，并持续向民警逼近。警方多次警告无效，且在严重危机周围群众的人身安全的情况下鸣枪示警，民警不得已开枪击中了该男子的腿部。在男子挣扎着倒地后，民警立即将其控制起来，并迅速送往医院抢救，然而为了控制该男子行动击中腿部，却正好击中了腿部动脉血管，于当晚11点，该男子因抢救无效宣告死亡。

事情发生后在网络上引起波澜，佛山男子该不该被击毙引发人们热议。佛山男子持刀伤人，在民警多次警告下不知悔改，甚至企图袭警，在周围聚集了大量围观群众的情况下，民警开枪控制其行动已是必然。但罪不至死，男子还未造成人员死亡的这种悲剧发生，民警过失击毙佛山男子也需得承担一部分责任。

无论是对于失去生命的佛山男子还是对于不小心击毙男子的民警，这都是一场悲剧。在街上携带管制刀具肆意伤人，他为此付出了最大的代价。希望这样的悲剧不再重演，也希望每个人能重视规则，不挑衅破坏规则，做一名守法的好公民。

四川一男子袭警被击毙，事发时的具体情况是怎样的

虽然这个世界很和平，但警察的职业也是十分危险的，当遇到那种亡命之徒时生命也会受到威胁，对于普通人来说，警察就是正义的化身，他会解决我们平时如果遇到困难就会找警察，这种事情三岁小孩都知道，但警察也是人，他们并不是神，也是骨肉之躯，他们在办案时也会受伤。

有些人明知自己犯罪，但警察逮捕他时还是会顽固抵抗，我觉得这些人为什么要做这些徒劳无功的事情，这样只会让自己罪加一等，早知现在何必当初呢，其实如果我们认罪态度良好，有可能还会从轻处罚，但有些人就是想不通，之前就在网上看到过一则新闻，四川一男子袭警被击毙，这件事情的前因后果到底是什么呢？

这名男子将兄弟俩共同修的道路给挖了，后来另一名男子就报警，警方接到报案后很快到达现场，可没想到即便面对民警，这名男子妻子的态度还是十分恶劣，而且还出言辱骂民警，这种行为实在是太过分了，但没想到她还能够做出更丧心病狂的事，在此期间，该名男子多次用水泥砸向民警的头部，民警多次口头警告叫他不要这样，如果再这样自己就要开抢了，因为警告无效所以将其击毙，民警因为头部受伤需要住院治疗。

真不知道这些人是怎么想的，公然袭击民警，其实这已经是违法行为，口头多次劝告不听，所以才会将其击毙，每个人的生命都只有一次，所以我们应该更加珍惜，警察是帮我们解决事情的，不得不说有些人真的很无耻，怎么连警察都打，将这个人击毙也算是为民除害，我们虽然不能为这个社会做多大的贡献，但起码不能给社会制造麻烦。

四川一村民袭警，民警多次警告无效后连开数枪致其身亡，村民为什么这么做

因为这个村民认为警察是和举报他的人是同一战线的。

四川一村民袭警，这到底是怎么回事？

这个村民的父亲陶爸爸介绍，他有三个儿子和一个女儿，死去的儿子是三儿子。11月30日下午5点，因三儿子挖断道路，大儿子无法将猪饲料运回家，大儿子就报了警。陶爸爸说，警察来的时候，三儿子接到电话回家后，和警察发生了冲突。警察鸣枪示警，但是三儿子不听，还用钢棍追警察，警察劝阻无效后，便开了几枪。陶爸爸说警察开枪的地方就在他的猪圈旁边。当时，因为有车辆挡住了视线，他没有看到警察开枪的过程，只听到了枪声。急救人员到达后，在现场对三儿子进行救治，但未能挽救他的性命。

目前，警方已经发布警情通报了。

12月1日晚，宜宾市公安局徐州分局发布警情通报称，2021年11月30日15时40分许，接到村民陶某文的报警，称其兄弟陶某将两兄弟共同修建的道路挖断，阻断了自己的饲料运输车通行。派出所民警赶到现场后，陶某和妻子拒绝配合调查，并侮辱了民警。陶某还用水泥块砸警察余某的头，并拿起钢管冲向余某，在多次口头警告和鸣枪示警未果后，余某对其开了枪，并立即拨打了120。陶某死亡，民警余某也因头部受伤仍在医院接受治疗。

我个人的看法

这种行为真的太过分了，该男子多次向警方头部攻击，警方多次口头警告他不要这样做。真不知道这些人是怎么想的，公然攻击警察，这已经违法了。警察帮我们解决事情，有什么矛盾可以说出来，不应该用武力解决。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

丹东袭警案成舆论新沸点，通过此事我们需要深思哪些问题

丹东袭警案成为了舆论，新沸点通过此件事情也给予群众们更多深思的问题，在此件事情当中究竟是父女俩的过错，还是因为警方的过错。如果警方能够站在父女俩的角度考虑问题，那么就不会发生这样的事情。这样的一件事情之所以会引发广大网友的关注，主要是因为看到警察在执法过程当中有些不讲人情。当天女子在带着父亲一起去医院时，本身身上就已经携带了个人核酸检测证明以及社区同意放行的证明，但由于女子的父亲没有做核酸检测，所以警方就拒绝了放行。

其实两人通行有一个人的核酸检测报告就已经足够了，而且该名女子在过第1个、第2个卡口时，都特别的容易。直到女子来到了第3个防疫卡口遭到了民警的拦截，拦截的理由则是因为考虑到疫情当前会具有一定的传播风险，女子只携带了一个人的核酸检测证明，并不能让两个人一起通行。如果能拿出女子父亲的核酸检测报告才可以放行，对于民警这样的说法也并没有什么过错。

但是接下来民警做的事情，却让一些网友觉得大跌眼镜，当民警在和女子发生了肢体上的推搡时，民警直接用力的将女子推倒在地而。女子的父亲因为看到女儿倒在了地上，就觉得民警有些过于嚣张，就直接上手打了交警一耳光。正是因为这样的一耳光，民警直接坐倒在地上，还回过头来询问同事是否把发生的一切，全部都拍摄了下来。

在看到民警有如此荒唐的行为时，才能够知道这个民警并非是一个好民警，国家所做出来的防疫政策是为了防止疫情传播。而女子在出行时已经拿出了一些有效证明，就应该让女子带着父亲去医院看病，虽然疫情是大事，但个人的病情也不容耽误。

环球时报评“丹东袭警案”，此事引发的连锁反应有哪些

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法、使稽查做到最好是社会效果。

这件事情现阶段还有一些关键点尚未清晰，而那些关键点恰好是引起争议的核心。例如谣传的视频显示，女子称自己有小区开的证实，当日也进行了核苷酸，但为什么或是发生了这种矛盾？要知道，“带父就诊被拦”非常容易在舆论场中激发异议，引起警察的作法是不是过度生涩、有违人情世故的怀疑。

此外，还有一份谣传的社区证明表明，容许女子一人前去特定医院拿药。在此外一则新闻媒体中，涉嫌女子承认自己拥有48个小时核苷酸通行卡和社区证明，但爸爸并没有开证明。这引起了女子与父亲两个人一同交通出行是不是合规管理、其所前去的是否特定医院、就诊事宜到底有没有到务必闯卡那样“急”等疑惑。

事情产生之后，丹东层面的通告来的迅速，它并没有逃避舆论的网络热点，但带来的消息并未能平复舆论异议。我们认为，官方网能够带来大量权威性信息内容，对事情的是非对错、前因后果开展整理复原，以实事求是的心态，用客观性详细的客观事实回复舆论怀疑。这一情况下，舆论也是有必需维持细心，特别是对将事情“标签化”的趋向应提高警惕。

不管怎样，这一件事情的产生都感到遗憾，因为它本来没有必要用这些方法“上热搜”。针对怎样统筹疫情防控和正常的健康服务，国家卫健委有明晰的引导标准，例如规定全国各地开设“黄码医院”这些。包含丹东自己就有“黄码医院”，对封控区或隔离点的病人怎么转运等也是有十分细腻的要求。在许多地区均有很多操作的情况下，按理说“黄码”工作人员依照相关规定就诊不应该是个难题，干群推搡也是能够防止。

有时候发生纠纷也是正常的，许多事情在法律法规上也不会太难判断，但是在依照法律规定做事的情况下，怎样既恪守要求，又让稽查更有温度，在处理底层磨擦的与此同时，不许它留有“芥蒂”，全国各地的探究和勤奋没有止境。推动社会发展不一样人群的互相理解，才可以从源头上降低分歧的产生。就丹东的事情而言，假如涉嫌父亲和女儿更为重视和遵守纪律，假如公安民警用更人性化的方法劝导，或在遵守规定的情况下给予大量帮助解决困难，事情或许便是另外一个结果。

据报道，涉嫌女子称自己会听从大局意识，也会开展投诉，丹东公安振兴分局工作员则回复称，申请复议依照正常的步骤开展就可以。坚信这一事情，最后会获得有效的处理。此外，让公共文化服务更为便捷、稽查更为个性化，让群众更为重视法律法规、遵守纪律，更强实行相关规定，“丹东袭警案”的启发一样值得我们思索。

四川村民袭警，民警警告无效后连开枪致其身亡，符合哪种情况警方可以开枪

众所周知，警察在我们生活当中还是比较常见的，另外警察的工作比较危险，所以在工作当中是可以使用枪支的，四川村民袭警，民警警告无效后年开枪致其身亡，这一视频也冲上了热搜，要知道警方是可以开枪的，不过一定要在这几种情况之下，接下来小编就为大家介绍一下。

一、事情的经过

首先我们要知道，通过视频可以看出该民警是在出警的过程当中被村民袭击，就像开始的时候警察并没有采取行动，而是口头警告，但是该名村民继续袭击警察，警察朝空中开了一枪，然而该名村民还是不敢信，继续袭击警察，警察朝地面开了一枪，要知道警察这几枪都是没有打到该个村民的，最后是因为这个村民继续袭击警察，所以就会导致警察朝村民的腿上开了一枪，但是并没有直接用枪支打死村民，而村民的死因是因为大腿流血过多。要知道警察是可以开枪的，但是大多数警察首先是采取口头警告，然后再是空中鸣枪示意，不听的话警察会朝地上开枪，最后才会对人开枪。

二、警察开枪的情况有哪些？

要知道警察开枪的情况是有很多的，如果警察在执行的过程当中遭到持械，持枪支爆炸剧毒等一些危险物品攻击的时候，是可以开枪的，其次就是有一些人在生活当中会放火，搞爆炸等警察也是可以开枪的。最后就是公民自己手拿枪支或者是一些危险物品，甚至是有劫持船舰，火车等机动交通工具，故意危害公共安全的情况是可以开枪的。

三、结语

小编想说，在生活当中警察在保护我们的同时，也要注意保护自己，警察是一个高危的行业，不管是在出警还是在执行任务的过程当中，一定要保护好自己，不能跟歹徒硬碰硬。

如何看待佛山男子伤人后拘捕袭警被击毙这件事

如何看待这件事呢？在中国这样一个法治社会，警察执法逮捕等都不会开枪击毙，被击毙只能说是一个意外。

一，中国与美国以及其他国家有所不同的是，其他国家的警察拥有就地处决等权利，中国治安相对较好，遇到必要拿枪示警的情况，警察也不会当场击毙或是就地处决。举个简单的例子，若是在美国，警察只要判定你有罪，在你抵抗的前提下，警察就可以开枪击毙。但在中国，一般是鸣枪示警。

二，鸣枪示警的前提在犯罪嫌疑人拒绝配合，顽命抵抗的前提，警察不得已开枪制止以免发生其他意外或伤及无辜。在这种情况，警察一般开枪攻击非要害部位，例如持刀持枪时攻击手部，第二次示警攻击脚部腿部，使其丧失活动能力，继而进行逮捕。所以佛山男子伤人后袭警被开枪随后救治无效身亡。回顾案件，警察开枪部位为腿部并非心脏头部等要害部位。纯属意外。

三，在什么样的前提下，我国警察可以开枪击毙犯罪嫌疑人？在经三次警告无效，且蓄意伤人，故意危及他人人身安全情况紧急的前提下，警察可将其击毙。但这样的情况我国很少发生，我国强调依法治国，治安社会，除非必要否则不会开枪击毙犯罪嫌疑人，一般出现不得已开枪击毙犯罪嫌疑人的情况都是在经警察警告无效，故意伤人等情况恶劣的前提下，警察不得已才会开枪。

之前报道有称，佛山男子伤人，警察警告无效且犯罪嫌疑人还威胁警官的前提，警察不得已开枪打向犯罪嫌疑人腿部，但是在救护车赶来时，因为失血过多等情况，男子抢救无效身亡。这件事本身就是一个意外。我们也要遵纪守法，共同筑建一个美好的中国啊！

四川男子袭警被击倒身亡引发热议，此事为何会引发社会舆论

因为有些网友认为警方的处理方式过激，明明可以通过其他方式制服陶某，却偏偏选择了开枪。四川一名男子因为袭警被击毙，这件事曝光后引发了网友们的热议，大家之所以如此关注事件，是因为国内很少有这种事情发生。

宜宾市驿派出所接到陶某某的报警电话，称自己的弟弟将两人一起修建的道路挖断，并且阻止车辆通行。警方接到报警后赶往现场，但是陶某和他的妻子熊某并不配合警方工作，不仅辱骂民警，用水泥块砸伤一位民警的头部，还想用钢钎攻击受伤民警。民警在多次警告和鸣枪示警之后没有任何效果，选择开枪将其击倒。警察拨打120将陶某送往医院抢救，最终因伤势过重抢救无效死亡。

检察院得知此事已介入调查，受伤民警依然在医院接受治疗。这件事如果放在国外是一件稀松平常的事情，但是在中国却很少见，尤其这只是一件属于家庭纠纷的小事，并不是什么恶劣事件，所以有不少网友认为警方不应该如此处理事情。虽然检查结果还没有出来，但我认为警方的做法并没问题，要知道警察也有自己的家庭，他们也必须要保护好自己的人身安全，试想一下，如果钢钎击中了受伤民警，可能悲剧的就是另外一个家庭了。

而且这件事发生在国外的话，陶某早不知道死多少次了。也正是因为在中国，警察才会在多次警告无效之后无奈选择开枪。不管警察的处理方法有没有过当，但他们保护自己的做法并没有问题。可能很多人不知道，国内每年都会有400多名警察因公殉职，受伤的警察就更是不计其数。所以我认为，虽然他们的职责是保护群众，但他们的生命安全也同样重要。

四川一男子因袭警而被击毙，警方对此是如何回应的

据我了解，暂时这名警察是被停职状态，具体的情况还在调查当中，是否需要给与处罚，还在研究中。村民袭击警察被杀，舆论反应如何？四川男子无视鸣枪示警被撞倒致死的事实，再次将警方执法推到舆论的风口浪尖。舆论中一些关于警察的人往往有一个批判性的预设，那就是嫌疑人一定有他的难处，执法者会无缘无故地把嫌疑人逼上梁山。

在信息传播过程中，公众很容易关注到公职人员的负面情况。更重要的是，即使犯罪者表现出一点人性或优点，他们也会被证明是正确的。对于涉案民警来说，错误或过失处理得并不完美，似乎令人发指。一枪打腿打胳膊是不行的。为什么一定要拍死？一场兄弟之争为什么会死？你说公务员是什么意思？不是死人吗？如果一定要拍，总要死吗？一个一周付两块钱的警察？向外界公开执法记录仪的视频，积极回应新闻媒体和民众的质疑，赢得不少肯定。我也注意到了其中的一条评论，那就是很多不择手段的人不懂法律和舆论，但是海外势力和众所周知的。

如果当地公安局慢慢公布，你能想象网上会带出多少节奏吗？那些在舆论热点叫嚣要监督警察，在警服上反复戴有色眼镜的网络观众，那些认为谣言逼真相，太阳被鸡叫出来的网友，是不是有太多的鬼神？公安机关维护警察执法权威条例的正式实施是公安机关维护警察执法权威部门条例的第一步，这意味着警察在执法中遇到困难时不再是孤军奋战，而是一旦上级机关为基层执法开灯。上级释放了维护警方执法权威的强烈信号。自然，前线不再畏首畏尾，对负责人负责，对负责人负责，对军官支援。司法结案看似小事，却出卖了维护执法权威的一大步。