六国论

六国破灭，
非兵不利 ，
战不善，
弊在赂秦。
赂秦而力亏，
破灭之道也。
或曰：六国互丧，
率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，
盖失强援，
不能独完。
故曰：弊在赂秦也。

六国的灭亡，
不是因为他们的武器不锋利，
仗打得不好，
弊端在于用土地来贿赂秦国。
拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，
（这就）是灭亡的原因。
有人问：“六国一个接一个地灭亡，
难道全部是因为贿赂秦国吗？”回答说：“不贿赂秦国的，
因为有贿赂秦国的国家而灭亡。
原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，
不能独自保全。
所以说：弊病在于贿赂秦国。

秦以攻取之外，
小则获邑，
大则得城。
较秦之所得，
与战胜而得者，
其实百倍；诸侯之所亡，
与战败而亡者，
其实亦百倍。
则秦之所大欲，
诸侯之所大患，
固不在战矣。
思厥先祖父，
暴霜露，
斩荆棘，
以有尺寸之地。
子孙视之不甚惜，
举以予人，
如弃草芥。
今日割五城，
明日割十城，
然后得一夕安寝。
起视四境，
而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限，
暴秦之欲无厌，
奉之弥繁，
侵之愈急。
故不战而强弱胜负已判矣。
至于颠覆，
理固宜然。
古人云：“以地事秦，
犹抱薪救火，
薪不尽，
火不灭。
”此言得之。

秦国除了用战争夺取土地以外，
还收到诸侯的贿赂，
小的就获得邑镇，
大的就获得城池。
比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，
（前者）实际多百倍。
六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，
实际也要多百倍。
那么秦国最想要的，
与六国诸侯最担心的，
本来就不在于战争。
想到他们的祖辈和父辈，
冒着寒霜雨露，
披荆斩棘，
才有了很少的一点土地。
子孙对那些土地却不很爱惜，
全都拿来送给别人，
就像扔掉小草一样不珍惜。
今天割掉五座城，
明天割掉十座城，
这才能睡一夜安稳觉。
明天起床一看四周边境，
秦国的军队又来了。
既然这样，
那么诸侯的土地有限，
强暴的秦国的欲望永远不会满足，
诸侯送给秦越多，
秦侵犯六国就越急迫。
所以用不着战争，
谁强谁弱，
谁胜谁负就已经决定了。
以至于到了覆灭的地步，
道理本来就是这样子的。
古人说：“用土地侍奉秦国，
就好像抱柴救火，
柴不烧完，
火就不会灭。
”这话说得很正确。

齐人未尝赂秦，
终继五国迁灭，
何哉？与嬴而不助五国也。
五国既丧，
齐亦不免矣。
燕赵之君，
始有远略，
能守其土，
义不赂秦。
是故燕虽小国而后亡，
斯用兵之效也。
至丹以荆卿为计，
始速祸焉。
赵尝五战于秦，
二败而三胜。
后秦击赵者再，
李牧连却之。
洎牧以谗诛，
邯郸为郡，
惜其用武而不终也。
且燕赵处秦革灭殆尽之际，
可谓智力孤危，
战败而亡，
诚不得已。
向使三国各爱其地，
齐人勿附于秦，
刺客不行，
良将犹在，
则胜负之数，
存亡之理，
当与秦相较，
或未易量。

齐国并没有贿赂秦国，
可是终于也随着五国灭亡了，
为什么呢？是因为齐国跟秦国交好而不帮助其他五国。
五国已经灭亡了，
齐国也就没法幸免了。
燕国和赵国的国君，
起初有长远的谋略，
能够守住他们的国土，
坚持正义，
不贿赂秦国。
所以燕虽然是个小国，
最后却灭亡，
这就是用兵抗秦的效果。
等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策，
这才招致了灭亡的祸患。
赵国曾经与秦国交战五次，
打了两次败仗，
三次胜仗。
后来秦国两次攻打赵国。
赵国大将李牧接连打退秦国的进攻。
等到李牧因受诬陷而被杀死，
赵国都城邯郸变成秦国的一个郡，
可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。
而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，
可以说它们的智谋和力量都很单薄，
战败了而亡国，
确实是不得已的事。
假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，
齐国不依附秦国。
燕国的刺客不去刺秦王，
赵国的良将李牧还活着，
那么胜败的命运，
存亡的理数，
倘若与秦国相较量，
也许还不容易判断出高低来呢。

呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，
以事秦之心礼天下之奇才，
并力西向，
则吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫！有如此之势，
而为秦人积威之所劫，
日削月割，
以趋于亡。
为国者无使为积威之所劫哉！

唉！如果六国诸侯用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，
用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，
齐心合力地向西对付秦国，
那么，
我恐怕秦国人饭都不能咽下去。
真可悲叹啊！有这样的有利形势，
却被秦国积久的威势所胁迫，
天天割地，
月月割地，
以至于走向灭亡。
治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！

夫六国与秦皆诸侯，
其势弱于秦，
而犹有可以不赂而胜之之势。
苟以天下之大，
下而从六国破亡之故事，
是又在六国下矣。

六国和秦国都是诸侯之国，
六国单个的势力虽然比秦国弱，
可是还有可以用不赂秦的手段战胜秦国的形式。
假如我们凭仗着这样大的国家，
而采取下策重蹈六国灭亡的老路，
这就是又在六国之下了。